Le 60mm macro

[touchatou50]

Il m'intéresse pas uniquement pour la macro, est-il bon si on le compare à l'utilisation du 50mm f2

[lepetitpiero]

Coté piqué aucun souci...   Après l'AF est plus lent et un peu plus bruyant, mais suivant ce que l'on photographie ce n'est pas un problème.  A savoir qu'il est par contre plus imposant...   

[can-am]

touchatou50,
Pour illustrer les possibilités de proxi-macro du XF60, voici une photo zoomée à 100% prise en AFC à main levée. Cela te permet de voir le piqué et la justesse de l'AF.
Je t'ai aussi mis les exif de l'AF.

Camera Model Name               : X-S10
Exposure Program                : Aperture-priority AE
AF Mode                         : Wide/Tracking
Focus Mode 2                    : AF-C
Pre AF                          : Off
AF-C Setting                    : Set 1 (multi-purpose)
AF-C Tracking Sensitivity       : 2
AF-C Speed Tracking Sensitivity : 0
AF-C Zone Area Switching        : Auto
F Number                        : 5.6
ISO                             : 160
Shutter Speed Value             : 1/333
Exposure Compensation           : -0.33
Focal Length                    : 60.0 mm
Film Mode                       : F2/Fujichrome (Velvia)
Lens Model                      : XF60mmF2.4 R Macro

Très belle photo et quelles couleurs! 

[touchatou50]

Superbe très bon rendu.

Je ne fais pas de macro mais de la proxy, et c'est aussi pour un usage polyvalent...

Que donne t'il sur des prises de vues paysages à l'infini. Les bords sont correctes à ouverture f/5.6, f/8 f/11 ?

Merci pour ces retours, c'est plus parlant que les vidéos de la plupart des Youtubeurs ou tests labo.

[Marco du Var]

Que donne t'il sur des prises de vues paysages à l'infini. Les bords sont correctes à ouverture f/5.6, f/8 f/11 ?

Ci-dessous quelques paysages pris avec le XF60. Les ouvertures sont notées au début de la ligne.
Avec le temps j'ai remarqué que le meilleur piqué se trouve entre f/4 et f/8. Mais il est très bon aussi aux autres ouvertures, du moins avec un capteur de 26Mpx. Avec un 40Mpx, au delà de f/8 la perte de définition doit être visible en zoomant à 200%.

f/5.6 -> http://trialdirt.free.fr/fuji-x-forum/70-v.jpg
f/8 -> http://trialdirt.free.fr/fuji-x-forum/66-v.jpg
f/16 -> http://trialdirt.free.fr/fuji-x-forum/62-v.jpg
f/16 -> http://trialdirt.free.fr/fuji-x-forum/57-cn.jpg
f/18 -> http://trialdirt.free.fr/fuji-x-forum/31-velvia.jpg
f/8 -> http://trialdirt.free.fr/fuji-x-forum/17-reala.jpg
f/22 -> http://trialdirt.free.fr/fuji-x-forum/05-velvia.jpg

[touchatou50]

Merci, je regarde ça ce soir sur mon ordi.

[Chbib]

Sinon, le XF60 est piqué tout en ayant une belle douceur (il n'a pas un rendu numériue de certains objectifs).
Il est donc très bien en portrait également.

[Marco du Var]

Pour ajouter encore à tes hésitations, tu as le Sigma 56mm f/1.4 qui est excellent. Comme le Fuji 50mm f/2 il ne sait pas faire de macro mais il est à peu près au même prix.

[Fujibob]

Wouhaou   
Quel cliché ! Merci mla, je crois que grace à toi, Touchatou50 et Lepetitpiero je vais basculer vers la recherche d'un XF 60 d'occas. Le 80 macro est trop cher pour une utilisation occasionnelle. 

Çà y est  Je rentre du Festival Photo de Mouans-Sartoux avec un 60 2,4 quasi neuf. Prix très intéressant il me semble, 300. Y a plus qu'à.
Il y avait une bague macro de 16mm avec,avec les contacts et tout et tout  noname [ DG 16mm FX 1 ]...mais j'ai pas osé m'en servir car elle force un peu pour se verrouiller. merci Chbib, Mla, Touchatou50 et Lepetitpierrot pour vos avis éclairés

[Chbib]

Çà y est  Je rentre du Festival Photo de Mouans-Sartoux avec un 60 2,4 quasi neuf. Prix très intéressant il me semble, 300. Y a plus qu'à.
Il y avait un bague macro de 16mm avec,avec les contacts et tout et tout  noname [ DG 16mm FX 1 ]...mais j'ai pas osé m'en servir car elle force un peu pour se verrouiller. merci Chbib, Mla, Touchatou50 et Lepetitpierrot pour vos avis éclairés

J'ai les Viltrox en bague allonge. Elles forcent un poil au début mais finalement, font bien le taf si nécessaire. Le seul inconvénient est son AF pas très vif (par rapport aux objectifs plus récents).

[Fujibob]

Oui effectivement, un peu poussif et "balayant" mais c'est vrai que même la mise au point en macro au soleil et sous un léger zéphir que ce soit en manuel ou avec un autofocus de course, n'est jamais garantie.
Pour avoir le rapport 1/1, que faut-il comme taille de bague ?
Je vais voir les Vitrox, est ce que toutes les transmissions electriques sont conservées avec ? Quel modèle as-tu ?

[Chicco]

Il y a un tableau Fujifilm qui donne les rapports de reproduction pour tous les objos en fonction des bagues.

https://dl.fujifilm-x.com/global/products/accessories/mcex/pdf/macro-extension-x-global.pdf

La formule pour calculer le grandissement final :

Grandissement final = longueur du tube / longueur focale + grandissement Initial. A noter que Fuji donne les valeur pour une mise au point à la valeur minimale.

[Chbib]

@Chicco : Ce n'est pas toujours le cas de donner le rapport de reproduction à la distance minimale de mise au point ? Il me semble que tous les constructeurs d'optique le fond.

[Chicco]

Oui probablement, mais s’agissant de bagues allonges, il me semble que Fuji est assez transparent sur ce coup là.