Bonjour à tous,
Je me torture l'esprit depuis quelques jours, voir même semaines.
Je souhaite passer sur des focales fixes, je pensai partir sur un 23 mm F2 et un 50 mm F/2 pour moi, c'était assez clair dans ma tête,
les focales fixe plus lumineuse étant plus coûteuse et les AF moins performants, cela me paraissait plutôt logique, et F/2 c'est tout de même lumineux,
sachant que lorsque j'étais chez Canon, j'utilisais le 35 F/2 is, le 50 F/1.8 et un sigma 105 F/2.8.
Mais car oui, il y a un, mais, arrive les Sigma en 1.4 !
On gagne tout de même 1 stop, pour un prix quasi-identique au F/2 de chez Fuji.
Alors certes, il n'y a pas la bague sur les Sigma, mais est ce que l'un de vous a fait le saut de passer des objectif fuji F/2 au sigma?
Et quel est votre retour ? (piqué, autofocus ??) J'ai des souvenirs de mon 105mm macro F/2.8 de chez sigma,
qui faisait en plus de photo macro de magnifique photo de portrait.
J'attends vos retours et remarque sur mon dilemme, je pense que je ne dois pas être le seul à me poser cette question.
De plus, j'hésite entre le 23 et 35, avec sigma, c'est un 30 mm donc on est quasiment entre les 2 Fuji.
Merci d'avance pour vos retours.
