[Cherche] Fuji X100S X100T X100F X100V

[Chbib]

Pour compléter la réponse de Gil-X100, les X100 sont surtout nettement plus léger. Le Leica Q est certes compact mais effectivement, l'objectif est proéminent (par rapport au X100) mais surtout, il a une densité important et respire la solidité. C'est un peu comme quand on compare la prise en main d'un X-Pro et d'un X-E. Le X-Pro parait lourd mais solide !

[jbo65]

J'ai eu le Q3 en main qques instants.


- c'est joli
- c'est bien fabriqué
- c'est lourd
- c'est encombrant (par rapport à un X100)
- focale fixe 28mm (rédhibitoire pour moi)
- 6K€ (rédhibitoire pour moi - bis)

[Milodermick]

J'ai eu le Leica Q plusieurs mois, pas un appareil attachant comme un M ou un vissant, je m'en suis séparé, il fait d'excellentes photos avec la patte Leica, mais la focale 28 c'est pas mon fort et je n'aimai pas son look finalement.

Le Fuji X100v et surtout le X-Pro 3 sont nettement mieux a mon gout.

[cyril.aquitaine]

Merci de vos réponses . En fait ma question n’était pas celle de l’ergonomie mais celle du résultat de la qualité vantée de l’optique . On s’attend à un résultat qualitatif évident mais est ce vraiment le cas .
Pensez vous , utilisateurs du Leica Q que l’on peut faire la différence d’avec un Fuji à la vue des photos ? Je n’ai jamais vu le test de photos prises avec les mêmes paramètres avec un Leica Q et un Fuji …
Quand à l’ergonomie , j’ai eu un Q2 dans les mains quelques instants et j’ai été surpris par le poids et le volume non négligeable…D’autant que j’ai un xt20 , donc format et poids réduits.

[jbo65]

Le Q a pour lui un capteur plein format et une optique Summilux (grande ouverture).
Sur le papier, oui, le Q délivrera des images de meilleures qualités.

J'ai eu un M4, un M6, un M240 et un MM1 et je les ai tous revendus.
Non pas parce que ce sont de mauvais boîtiers, mais parce qu'ils ne me font pas faire de meilleures photos qu'avec un XPro-1, un X100F, un Nikkormat. Et j'ajoute que je ne suis pas à l'aise avec la visée télémetrique.

Le bon appareil photo, c'est celui qui donne envie de s'en servir. Pour cela, il faut qu'il devienne le prolongement naturel de ses mains et de son oeil.
En dépit du format APS-C, je ne troquerais pas mon X100F pour un Q.

[jbo65]

Pour info :

http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=6&t=106139


http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=94&t=106138

[Milodermick]

Le Q a pour lui un capteur plein format et une optique Summilux (grande ouverture).
Sur le papier, oui, le Q délivrera des images de meilleures qualités.

J'ai eu un M4, un M6, un M240 et un MM1 et je les ai tous revendus.
Non pas parce que ce sont de mauvais boîtiers, mais parce qu'ils ne me font pas faire de meilleures photos qu'avec un XPro-1, un X100F, un Nikkormat. Et j'ajoute que je ne suis pas à l'aise avec la visée télémetrique.

Le bon appareil photo, c'est celui qui donne envie de s'en servir. Pour cela, il faut qu'il devienne le prolongement naturel de ses mains et de son oeil.
En dépit du format APS-C, je ne troquerais pas mon X100F pour un Q.

Je suis d'accord avec toi Jbo, le meilleur boitier c'est celui qu'on sort, j'avai le même dilemme avec le Q, sortir avec 3000 balles autour du cou, pour au final un rendu excellent, mais des bonnes photos tu les fait surtout avec un appareil avec lequel tu n'a pas d'apriori, ni de doutes, comme un FE2, ou un Spotmatic ou un vissant...

[cyril.aquitaine]

Merci de toutes vos précisions.
Le Q3 me faisait de l’œil mais il aurait fallu que son optique/ capteur fasse vraiment la différence ce qui ne semble pas totalement le cas .
Je reste un peu sur ma faim car je n’ai jamais vu de photo sur papier faisant le comparatif . Je n’ai vu que des clichés sur écran et de plus fait par des pros+++

[jbo65]

Merci de toutes vos précisions.
Le Q3 me faisait de l’œil mais il aurait fallu que son optique/ capteur fasse vraiment la différence ce qui ne semble pas totalement le cas .

Tout dépend de ce que tu entends par faire "totalement" la différence.

Cela peut recouvrir des aspects très objectifs (taille du capteur, nb de pixels, ouverture, poids, encombrement, prix ...) et d'autres plus subjectifs mais parfois tout aussi importants selon sa sensibilité, sa pratique, ses exigences et ses ... "croyances". 

Les tests et avis sur le net sont une chose (et il faut souvent savoir lire entre les pixels), mais rien ne remplace un essai. Ce qui doit être possible dans le Leica store le plus proche de chez toi.
Tu empruntes un Q3 pour une demi-journée et tu regardes ce que tu as ramené sur ta carte et tu "vois" comment tu te sens avec ce boîtier entre les mains.
Est-ce qu'il te parle ou pas ... Au sens, est-ce que vous vous entendez ou est-ce que son poids, son encombrement, son ergonomie, ses menus ... te le font ressentir comme étranger et mal adapté à ta pratique.
J'y suis particulièrement sensible. Pour moi, un boîtier doit se faire oublier et on doit pouvoir le manipuler et ajuster ses réglages en un clin d'oeil sans avoir à y réfléchir.

Cette expérience utilisateur (comme on dit maintenant) et les images récoltées t'en apprendront bien davantage que la lecture des tests et avis (parfois hasardeux).

[Chbib]

Difficile sur une photo imprimée de deviner la taille du capteur ou autre.
Pour distinguer, il faudrait connaître la scène réelle, sa difficulté, ...

Donc, comme dit Jérôme, rien ne vaut un essai.

[lepetitpiero]

Merci de toutes vos précisions.
Le Q3 me faisait de l’œil mais il aurait fallu que son optique/ capteur fasse vraiment la différence ce qui ne semble pas totalement le cas .
Je reste un peu sur ma faim car je n’ai jamais vu de photo sur papier faisant le comparatif . Je n’ai vu que des clichés sur écran et de plus fait par des pros+++

Je n'ai pas le Q3, mais un M10M, je peux s'il tu le veux te faire une image avec mon Leica et une avec mon X-T5 avec la même optique, certes il y aura le crop du capteur, le traitement qui entre en jeu...  et le reste le photographe. MAIS surtout comme déjà dit plus haut... le ressentit que TOI seul peut avoir avec tel ou tel boitier. Alors si tu peux prendre en main et essayer le Q3 fait le (avec ta carte SD) cela te permettra de faire tes propres images et de te faire un avis sur le boitier, sur les fichiers. Cela lèvera des doutes et te donnera une orientation plus précise.

Pierre